被定罪或被判刑後，並不代表案件就此終結。香港的司法制度設有完整的刑事上訴機制，讓被定罪人士（以至控方）就法庭裁決提出質疑，由更高級別的法院重新審視。不過，刑事上訴並非「不滿就可以重審一次」那麼簡單——上訴的途徑、期限、是否需要「上訴許可」，全部取決於原審是在哪一級法院進行。期限往往以「日」計算，錯過了便可能要額外申請逾期上訴。本文從被告／當事人角度出發，逐層拆解香港刑事上訴的途徑、時限與注意事項。
如果你想先了解案件由拘捕到裁決的整體流程，可參閱我們的刑事訴訟流程主頁，以及刑事審訊流程及法院架構一文。
一、可以就甚麼提出上訴？定罪、判刑，還是兩者?
在香港，被定罪人士的上訴對象主要有三類：
- 就「定罪」上訴——不服法庭認定你有罪的裁決，認為裁斷不安全或不穩妥（unsafe or unsatisfactory），例如證據不足、法律觀點出錯、審訊出現不公等。
- 就「判刑」上訴——接受定罪，但認為刑罰明顯過重（manifestly excessive）或量刑原則出錯。
- 同時就定罪及判刑上訴——兩者一併提出。
換言之，你可以單就定罪、單就判刑，或兩者同時上訴。值得留意的是，上訴並非單向的「求情」程序：成功的話刑期或定罪可被推翻或減輕，但若上訴失敗，上訴法庭在某些情況下亦有權作出對上訴人不利的決定（詳見下文第五節）。
二、刑事上訴的途徑：視乎原審法院而定
香港刑事案件按嚴重程度在不同層級的法院審理，上訴途徑亦隨之不同。簡單而言，案件在哪一級「起步」，就決定了它「向上」走的路線。
| 原審法院 | 上訴／覆核機制 | 上訴審理法院 | 是否需要上訴許可 |
|---|---|---|---|
| 裁判法院（裁判官） | (1) 向原審裁判官申請覆核裁決；或 (2) 直接向原訟法庭上訴 | 高等法院原訟法庭 | 定罪／判刑上訴一般屬「當然權利」，毋須先取得上訴許可 |
| 區域法院 | 就定罪及／或判刑上訴 | 高等法院上訴法庭 | 須向上訴法庭申請上訴許可 |
| 高等法院原訟法庭（含陪審團審訊） | 就定罪及／或判刑上訴 | 高等法院上訴法庭 | 須向上訴法庭申請上訴許可 |
| 上訴法庭／原訟法庭（上訴後） | 再向終審法院上訴 | 終審法院 | 必須取得終審法院上訴許可 |
（一）裁判法院的案件
絕大部分較輕微的刑事案件在裁判法院審理。如果你不服裁判官的裁決，有兩條路：
路線一：申請覆核。你可在裁決作出後14天內，向原審裁判官申請覆核（review）其裁定或判刑。覆核由原審裁判官自己重新考慮，程序較快。若覆核被駁回，你仍可在裁判官駁回覆核後14天內，向原訟法庭提出上訴。
路線二：直接上訴。你亦可不申請覆核，直接向高等法院原訟法庭上訴。上訴通知書須在裁判官作出裁定後14天內，向原審裁判法院的書記長提交。
（二）區域法院及原訟法庭的案件
較嚴重的案件在區域法院或高等法院原訟法庭（後者可設陪審團）審理。對這類裁決不服，須向高等法院上訴法庭提出，而且通常要先取得上訴法庭的上訴許可。一般而言，上訴許可申請須在定罪或判刑當日起計28天內提出。
（三）案件呈述上訴（Case Stated）
除了一般上訴外，還有一種「案件呈述」程序。根據《裁判官條例》及《區域法院條例》的相關條文，控辯任何一方若認為原審裁決在法律觀點上有錯誤，可要求原審法庭以「呈述案件」方式，將法律問題交由上級法院裁定。律政司司長亦可循此途徑，就涉及法律觀點錯誤的無罪裁定提出上訴。這條途徑針對的是「法律」問題，而非單純的事實爭議。
三、上訴期限一覽：以「日」計，務必嚴守
刑事上訴的時限非常嚴格，逾期可能直接喪失上訴權利（除非另獲批准逾期上訴）。下表整理常見的法定期限，但個別情況或有差異，實際期限應以法院規則及官方最新公佈為準。
| 程序 | 期限 | 起算日 |
|---|---|---|
| 向裁判官申請覆核裁決 | 14天 | 裁決作出當日起 |
| 覆核被駁回後向原訟法庭上訴 | 14天 | 裁判官駁回覆核當日起 |
| 由裁判法院直接向原訟法庭上訴（遞交上訴通知書） | 14天 | 裁判官作出裁定當日起 |
| 向上訴法庭申請上訴許可（區域法院／原訟法庭案件） | 28天 | 定罪或判刑當日起 |
| 向終審法院申請上訴許可 | 28天 | 上訴法庭或原訟法庭作出決定當日起 |
錯過了期限怎麼辦？若未能在限期內提出上訴，並非完全無路可走——你可以向有關法院申請逾期上訴許可（extension of time to appeal / leave to appeal out of time），但須提出充分理由解釋延誤，由法院酌情決定是否批准，不獲批准的風險實在存在。因此，最穩妥的做法是在裁決一作出便盡快尋求法律意見，避免拖延。
四、上訴許可：哪些上訴「自動有權」，哪些要先過一關?
「上訴許可」（leave to appeal）是上訴制度中一個重要的篩選機制——並非所有上訴都可以直接進入聆訊，部分須先取得法院批准。
（一）裁判法院上訴：一般屬當然權利
由裁判法院上訴至原訟法庭，就定罪或判刑的上訴，以及案件呈述上訴，控辯雙方一般享有「當然權利」（as of right），毋須先取得上訴許可，依規定遞交上訴通知書即可。
（二）區域法院／原訟法庭上訴：須取得上訴法庭許可
由區域法院或原訟法庭上訴至上訴法庭，通常須先向上訴法庭申請上訴許可。法庭會審視上訴理由是否具備可爭辯性（arguable），藉此過濾明顯沒有勝訴機會的上訴。
（三）終審法院上訴：門檻最高
香港最高層級的上訴是向終審法院提出，而且必須取得終審法院的上訴許可。根據終審法院的程序，刑事上訴許可只會在符合以下任一條件時批出：
- 案件涉及「具有重大而廣泛的重要性的法律論點」（a point of law of great and general importance）；或
- 案件「顯示曾有實質及嚴重的不公平情況」（substantial and grave injustice）。
申請人可就其中一項或兩項條件提出。批准程序方面：下級法院（上訴法庭或原訟法庭）可發出證明書，證明案件涉及上述法律論點；而終審法院的上訴委員會則擁有酌情權，最終決定是否給予上訴許可——即使下級法院已發出證明書，上訴委員會仍可行使酌情權。向終審法院申請上訴許可，須自上訴法庭或原訟法庭作出決定當日起計28日內提出。
五、上訴的風險：會不會「越上訴越重」?
這是當事人最常忽略、卻最關鍵的一點。香港並沒有「被告上訴不加刑」的絕對原則。就判刑上訴而言：
- 上訴得直（成功），刑期可獲減輕，或定罪被撤銷；
- 若上訴明顯欠缺理據（unmeritorious／frivolous），上訴法庭有權作出對上訴人不利的命令，例如下令上訴人在等候上訴期間的羈押時間不計入刑期之內（即「失去時間」loss of time order），變相延長實際服刑時間。此項權力旨在阻嚇明顯無理的上訴。
正因如此，是否提出上訴、以及上訴的理據是否充分，需要審慎評估，切忌貿然行事。此外就量刑覆核而言，控方亦可在刑罰明顯過輕或量刑原則出錯時向法庭申請覆核刑期，覆核結果亦可能影響最終刑期。
六、上訴期間：要繼續服刑，還是可以保釋?
提出上訴不會自動暫停原審判決的執行。如果你被判監禁，原則上須先開始服刑，除非另獲准保釋等候上訴（bail pending appeal）。法庭在考慮是否批准上訴期間保釋時，會衡量上訴是否具有合理的成功機會、是否存在特殊情況等因素，門檻一般較審訊前保釋為高。能否獲准，須由法庭按個別案情決定。
排期方面，涉及被羈押被告的上訴，法庭通常會盡量加快處理，以縮短不確定的羈押時間；但實際輪候時間視乎法院的案件量而定。
七、提出上訴前，應準備甚麼?
- 盡快索取判決理由——上訴理據往往建基於原審法庭的裁決理由或法官的引導，及早取得有助評估勝算。
- 聚焦上訴理由——上訴並非重新審訊，而是針對原審是否在事實認定、法律適用或程序上出錯。理由須具體、可爭辯。
- 留意期限——14天／28天的期限以「日」計，宜在裁決後立即行動。
- 評估風險——衡量上訴成功機會，以及失敗時可能面對的「失去時間」等不利後果。
- 尋求專業意見——刑事上訴牽涉複雜的程序與法律論點，及早諮詢刑事法律專業人士，有助釐清最合適的途徑。
常見問題（FAQ）
1. 被定罪後，我可以同時就定罪和判刑上訴嗎？
可以。被定罪人士可單就定罪上訴、單就判刑上訴，或兩者同時提出。就定罪上訴是質疑「有罪」的裁決本身；就判刑上訴則是接受定罪，但認為刑罰過重或量刑出錯。
2. 在裁判法院被定罪，上訴期限是多少天？
就裁判法院的案件，你可在裁決作出後14天內向原審裁判官申請覆核；或直接向高等法院原訟法庭上訴，上訴通知書須在裁判官作出裁定後14天內，向原審裁判法院書記長提交。若先申請覆核而被駁回，則可在駁回後14天內向原訟法庭上訴。
3. 甚麼情況才需要「上訴許可」？
由裁判法院上訴至原訟法庭，定罪／判刑上訴一般屬「當然權利」，毋須先取得上訴許可。但由區域法院或原訟法庭上訴至上訴法庭，通常須先申請上訴許可；而向終審法院提出的刑事上訴，更必須取得終審法院上訴許可，門檻最高。
4. 上訴失敗會不會被加刑？
香港並無「上訴不加刑」的絕對保障。就判刑上訴，得直者刑期可減輕；但若上訴明顯欠缺理據，上訴法庭可下令等候上訴期間的羈押時間不計入刑期之內（「失去時間」命令），變相延長實際服刑時間。因此提出上訴前應審慎評估風險。
5. 向終審法院上訴的條件是甚麼？
須取得終審法院上訴許可，條件為案件涉及「具有重大而廣泛的重要性的法律論點」，或「顯示曾有實質及嚴重的不公平情況」。申請須自上訴法庭或原訟法庭作出決定當日起計28日內提出，最終由終審法院上訴委員會行使酌情權決定。
6. 我錯過了上訴期限，還有辦法嗎？
有可能。你可向有關法院申請逾期上訴許可，但須提出充分理由解釋延誤，由法院酌情決定是否批准，並無保證。最穩妥的做法仍是在裁決後盡快尋求法律意見並行動。
結語
刑事上訴是司法制度中糾正錯誤的重要一環，但其途徑、期限與許可要求環環相扣，一步走錯（例如錯過14天或28天期限）便可能影響整宗上訴的命運。由於上訴更牽涉「失去時間」等潛在風險，是否上訴、循哪條途徑上訴，往往需要專業判斷。
如你正考慮就定罪或判刑提出上訴，宜及早了解清楚自己的處境。你可在香港搵律師網比較不同刑事律師的執業範疇、評價及收費，再決定下一步。如想全面掌握案件由開始到裁決的流程，亦可一併參閱刑事訴訟流程及刑事審訊流程。
本文僅供一般法律資訊參考，不構成法律意見。個別案件的上訴途徑、期限及成功機會須按具體情況分析，文中所述期限及程序以法院規則及官方最新公佈為準。如有需要，請諮詢合資格的法律專業人士。