在香港，被警方拘捕或邀請「協助調查」後，許多人面對的第一個關鍵時刻就是「落口供」。所謂落口供，是指警方向當事人問話並將內容正式記錄下來的程序。表面上只是回答幾條問題，但這份口供（即「警誡供詞」）往往是控方日後在法庭上重要的證據之一。事實上，不少案件中，控方的主要證據正正就是被告本人在警署親口說出、並簽名作實的供詞。因此，了解自己在落口供時的權利與注意事項，是保障自身權益不可或缺的一步。
本指南以當事人角度出發，逐步說明落口供的法律框架、緘默權的真正意義、要求律師在場的權利，以及在簽署口供前必須留意的事項。
一、什麼是「落口供」與「警誡供詞」？
當警方有合理理由懷疑某人涉及罪行時，便可能會就案情向其問話並記錄答案。這份記錄一般稱為「口供」；若問話是在發出「警誡」之後進行，則所得的供詞稱為「警誡供詞」。
落口供可以多種形式進行：傳統上由警員以書面方式逐句記錄，當事人核對後簽名；近年部分案件則採用「錄影會面」（video-recorded interview，常見於性罪行或涉及兒童的案件）。無論採用哪種方式，核心原則一致：你所說的每一句話都可能日後在法庭上被引用為證據。
落口供的常見場景
- 被正式拘捕後，在警署接受問話。
- 未被拘捕，但被警方邀請「協助調查」或「錄取證人口供」。
- 交通意外、店舖盜竊、肢體衝突等事件後，於現場或警署被問話。
值得注意的是，即使你目前身分是「證人」而非「被捕人士」，案情仍有可能在問話過程中轉變；一旦警方對你產生合理懷疑，便須向你作出警誡。落口供整體上屬於刑事程序的一環，可一併參閱本網的刑事訴訟程序主頁，了解由拘捕到審訊的全貌。
二、警誡詞：警方問話前必須說的一句話
根據《查問疑犯及錄取口供的規則及指示》（Rules and Directions for the Questioning of Suspects and the Taking of Statements），當警員有合理理由懷疑某人犯罪時，在問話前須向其作出警誡。常見的警誡詞為：
「唔係必要你講嘅，除非你自己想講喇，但係你所講嘅嘢，可能用筆寫低及用嚟做證供嘅。」
當一個人被落案起訴、或被告知可能被檢控時，另有一段警誡詞：「你想唔想講嘢？唔係必要你講，但係你所講嘅嘢，可能用筆寫低及用嚟做證供。」
這段話的法律含義非常清楚：你沒有義務開口，而你一旦開口，內容便可能成為對你不利的證據。聽到警誡詞時，切勿誤以為「唔答就等於唔合作、會更麻煩」。保持緘默是你的法定權利，本身不構成罪行，亦不應被當作有罪的證明。
三、緘默權：你有權選擇不回答
緘默權（right to silence）是香港普通法傳統下的重要保障，並受《香港人權法案》中「不得被迫自證其罪」的原則所支持。其核心內容包括：
- 你有權選擇是否回答警方的問題，不必回答每一條問題。
- 你可以全程保持緘默，亦可只回答部分問題。
- 行使緘默權本身，不可被視為有罪的證據；在審訊中，控方亦不得僅因被告保持緘默或不作供而要求法庭或陪審團作出對其不利的推論。
需要留意的是，緘默權保障的是「保持沉默不會被當作有罪」；但若你選擇開口，所說的內容便會被記錄。實務上常見的風險是：你在警署所講的版本，與日後在審訊時所提出的解釋出現矛盾——此時控方有可能就兩者之間的不一致作出評論。換言之，問題不在於「你曾否保持緘默」，而在於「你開口時說了什麼、是否前後一致」。正因如此，「應否開口、開口說什麼」往往是需要法律意見的決定，而非單純的「合作」或「不合作」之選。
四、自願性原則：口供必須出於自願
香港法律對口供的接納設有嚴格門檻。一份口供要在法庭上被接納為證據，控方必須在「毫無合理疑點」（beyond reasonable doubt）的標準下，證明該口供是被告自願作出的。
所謂自願，是指口供並非透過以下手段取得：
- 威脅、恐嚇或暴力；
- 不當的引誘或承諾（例如以「認咗就放你走」作交換）；
- 欺騙或誤導；
- 壓迫性對待，例如長時間疲勞盤問或剝奪休息、飲食。
若辯方質疑口供並非自願作出，法庭可能會在審訊中進行俗稱「案中案」（voir dire，又稱審訊中的審訊）的程序，在陪審團不在場的情況下，先就口供的自願性與可接納性作裁決。換言之，一份在不當壓力下取得的口供，有可能被法庭裁定不予接納。但這需要透過法律論證爭取，當事人不應假設「不自願」的口供必然會被剔除。
五、要求律師在場與諮詢的權利
被拘留人士有權在落口供前諮詢法律意見，並有權要求律師陪同。警方在問話前，原則上須給予合理機會讓你聯絡律師。你的選擇包括：
| 途徑 | 內容 | 適合情況 |
|---|---|---|
| 當值律師服務（電話法律諮詢計劃） | 提供錄音法律資訊及初步諮詢安排，協助你即時了解基本權利 | 未有相熟律師、需要即時初步資訊 |
| 自聘私人律師 | 由你委託的律師提供針對性法律意見，並可安排到場 | 案情較嚴重或複雜、希望有持續代表 |
| 羈留人士通知書（POL.153）所列權利 | 警署應提供載有你各項權利的通知書，包括尋求法律協助、通知親友、索取警誡記錄副本、申請保釋等 | 所有被羈留人士 |
當值律師服務轄下的「電話法律諮詢計劃」設有 24 小時自動電話系統（電話：2521 3333 及 2522 8018），提供廣東話、普通話及英語的錄音法律資訊。如經濟能力有限，亦可了解其他免費或資助的法律支援途徑，詳見本網的免費法律支援指南。
為何律師在場如此重要？
律師可協助你判斷哪些問題涉及法律風險、提醒你警誡的法律後果、確保問話過程合乎程序，並在你不確定時建議是否行使緘默權。由於口供一旦作出便難以「收回」，事前的法律意見往往比事後補救更有效。
六、被羈留期間的其他基本權利
除了緘默權與律師權利外，被羈留人士一般享有以下保障：
- 通知親友：有權要求把你被扣留的事實通知家人或朋友。
- 合理待遇：有權獲得食物、飲水及必要的醫療協助。
- 受尊重對待：不論是否涉嫌犯罪，均應受到有禮及尊重的對待，警方不得以粗言辱罵、恫嚇或誤導手段迫使你認罪。
- 申請保釋：被捕後，警方須在合理時間內處理你的情況；根據《警隊條例》，未獲保釋的被捕人應在合理可行範圍內盡快被帶上裁判法院，在任何情況下一般不遲於被捕後 48 小時，除非案情另有處理。被捕人亦可考慮申請保釋。保釋的條件與程序，詳見本網的保釋指南。
若你認為自己在羈留或問話期間受到不當對待，你有權提出抗議，並可要求律師協助投訴。
七、簽署口供前的注意事項
由於口供紙會成為呈堂證供，簽名前的核對至關重要。以下是幾項實務提醒：
- 仔細閱讀全份口供：逐字核對警員記錄的內容是否與你所說一致，切勿因疲倦或想快點完成而草率簽名。
- 要求更正或刪除：若發現任何不準確、被斷章取義或你不認同的內容，你有權要求在簽名前更改、刪除或補充。
- 不確定的內容不要亂答：對於記不清的細節，如實表示「不記得」或「不肯定」，比憑猜測作答更穩妥；猜測的內容同樣可成為證據。
- 索取相關文件副本：核對你所獲發的通知書及相關記錄，確保知悉自身權利。
- 保持冷靜、據實而言：切勿因情緒激動而說出誇大或不準確的話；亦不應為求脫身而承認自己沒有做過的事。
簡而言之：看清楚、想清楚、不肯定就不簽。一旦簽名，這份文件便難以推翻。
八、常見問題（FAQ）
落口供時我是否一定要回答警方所有問題？
不是。香港法律賦予你緘默權，你有權選擇是否回答，並不必回答每一條問題。警誡詞本身已說明「唔係必要你講」。不過，是否行使緘默權、以及如何回應，最好先諮詢法律意見後再決定。
我已經簽了對自己不利的口供，還有得救嗎？
有可能，但需視乎情況。若該口供並非自願作出（例如在威脅、引誘或不當壓力下取得），辯方可在審訊時質疑其可接納性，法庭或會透過「案中案」程序處理。此外，即使口供獲接納，其內容仍可在審訊中被解釋、補充或反駁。建議盡快尋求法律意見，評估可行的抗辯方向。
警方沒有讓我見律師就叫我落口供，這份口供有效嗎？
諮詢律師是被羈留人士的權利，警方原則上應給予合理機會聯絡律師。若程序上出現嚴重缺失並影響供詞的自願性或審訊的公平性，法庭有酌情權考慮是否剔除有關口供。但這並非自動發生，需要透過法律論證爭取，個別案件的結果取決於具體事實。
落口供和錄影會面有什麼分別？
傳統落口供以書面方式記錄，由當事人核對後簽名；錄影會面則以影音記錄整個問話過程，常見於某些類別的案件。兩者的法律效力相若，你所說的內容同樣可作證供使用，緘默權與自願性原則亦同樣適用。
我只是「證人」，也需要小心嗎？
需要。案情可能在問話過程中變化，一旦警方對你產生合理懷疑，便須向你作出警誡，你的身分亦可能由證人轉為涉案人士。因此，無論最初以何種身分被問話，了解自身權利同樣重要。
警方可以扣留我多久？
一般而言，未獲保釋的被捕人應在合理可行範圍內盡快被帶上裁判法院，在任何情況下一般不遲於被捕後 48 小時；實際時限及程序以官方最新公佈及個別案情為準。期間你可考慮申請保釋。如警方申請延長羈留，你亦有權提出反對。
結語
落口供是刑事程序中極為關鍵的一步，一句話、一個簽名，都可能左右案件的走向。記住三項核心：你有緘默權、口供必須自願、你有權諮詢及要求律師在場。在不確定的情況下，較穩妥的做法是先尋求法律意見，再決定如何回應。
如需進一步協助，你可在香港搵律師網比較不同刑事律師的執業範疇、客戶評價及收費，再按自身情況挑選合適的法律代表。歡迎瀏覽本網的刑事律師目錄，並參閱刑事訴訟程序主頁，全面了解由拘捕、落口供到審訊的每一步。
免責聲明：本文僅供一般法律資訊參考，不構成法律意見。每宗案件的事實與適用法律各有不同，部分程序及時限以官方最新公佈為準；如有具體法律問題，請諮詢合資格的律師。